案情：

　　程甲（女）与程乙（男）系同胞姐弟，其父自1985年开始即与程甲一起生活，由程甲照顾其生活起居等20余年，2010年病亡后由程甲安葬于自家林地内，并按民间习俗在节日前到坟前进行祭祀活动。2013年程乙未与程甲协商并同意的情况下，即将其父的坟墓移迁至程家祖坟内。程甲要求其弟程乙赔偿精神抚慰金50000.00元，并赔礼道歉。

裁判结果：

　　喀喇沁旗人民法院经审理认为，程甲的父亲在晚年期间与程甲共同生活20余年，程甲尽了主要赡养义务，在其父病亡后，由程甲进行了安葬，并按民间习俗每年进行祭祀活动，其对父亲的感情已达到一定的程度，形成了精神上的寄托。程乙擅自将其父亲的坟墓移迁的行为，对程甲在精神上有一定的打击，并对其进行祭祀活动产生了不便利。但考虑到程乙移迁其父亲的坟墓移迁至程家祖坟内，未将其父亲的坟墓损毁，也不是以营利为目的，符合人之常情。考虑到双方系同胞姐弟，移迁坟墓的后果等多方因素，最后在法院调解下，程乙赔偿程甲精神抚慰金4500.00元，和解了双方的矛盾，对程乙也是一种心理上的安慰。

典型意义：

　　精神损害，是指侵权行为所导致的致使受害人心理和感情遭受创作和痛苦，无法正常进行日常活动的非财产上的损害。如精神上悲伤、失望、忧虑等。程甲照顾其父生活起居20余年，应认定为有很深的父女感情，在其父病亡后，又由程甲安葬在自家林地内，按照当地习俗每年都进行祭祀活动，更应认定其对父亲有一定的精神寄托。程乙虽为儿子，未承担起照顾父亲生活起居的责任，而是将父亲推至其姐姐程甲处，由程甲负责，程甲自然憎恨程乙。在程甲父亲死亡后，程乙又未能按当地习俗对其父亲进行安葬，由程甲安葬，使憎恨感增强，也加深了程甲与父亲之间的感情。程乙私自将父亲的坟墓移迁，致使程甲精神上受到打击，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条的规定，应由程乙进行赔偿。但考虑到双方系同胞姐弟，又程乙移迁其父亲的坟墓目的是为让你父亲入祖坟，应适当减轻程乙的责任。最后经调解，程乙赔偿程甲精神抚慰金4500.00元。（喀喇沁旗人民法院 楼子店法庭）